在2023年北京市新能源产业链企业群中，失信被执行企业的地理分布存在显著差异。据统计，海淀区的失信企业数量最多，共计4家，占据了整体比例的36.36%。这一数据呈现出海淀区在北京市新能源产业领域中较高的市场活动和企业集中度。从企业数量排名来看，海淀区的表现领先于92.75%的其他区县。 石景山区和房山区以2家失信企业并列第二，分别占总数的18.18%。这表明两个区县尽管在失信数量上相同，但在市场渗透和企业活动方面具有相似的表现。 朝阳区、大兴区和密云区各有1家失信企业，分别占总数的9.09%。与其他几个仅有零星失信企业的区县相比，这三个地区可能保持着相对较好的市场诚信环境，或者其产业链中企业的活跃度相对适中。 其余9个区县，即东城区、西城区、丰台区、门头沟区、通州区、顺义区、昌平区、怀柔区、平谷区和延庆区，在新能源产业链中没有失信企业记录。对于这些区县，尽管这表明某种程度的市场诚信，但同时也可能意味着其在新能源领域的活跃度较低。 整体而言，失信企业的分布与各区县在新能源产业链中的地位和活跃程度相关。通过这一数据分析，可以为北京市各区县在新能源领域中进行市场诚信和企业管理提供一定的参考依据。 附录表格: | 区县名称 | 失信被执行企业数量 | 失信被执行企业数量占比 | 失信被执行企业数量排名 | 企业数量排名在北京市的位置 | |:---|:---|:---|:---|:---| | 海淀区 | 4家 | 36.36% | 1 | 超过了92.75%的区县 | | 石景山区 | 2家 | 18.18% | 2 | 超过了80.25%的区县 | | 房山区 | 2家 | 18.18% | 2 | 超过了80.25%的区县 | | 朝阳区 | 1家 | 9.09% | 3 | 超过了61.5%的区县 | | 大兴区 | 1家 | 9.09% | 3 | 超过了61.5%的区县 | | 密云区 | 1家 | 9.09% | 3 | 超过了61.5%的区县 | | 东城区 | 0家 | 0.0% | 4 | 超过了0%的区县 | | 西城区 | 0家 | 0.0% | 4 | 超过了0%的区县 | | 丰台区 | 0家 | 0.0% | 4 | 超过了0%的区县 | | 门头沟区 | 0家 | 0.0% | 4 | 超过了0%的区县 | | 通州区 | 0家 | 0.0% | 4 | 超过了0%的区县 | | 顺义区 | 0家 | 0.0% | 4 | 超过了0%的区县 | | 昌平区 | 0家 | 0.0% | 4 | 超过了0%的区县 |