如何解读江西省南昌市的宏观教育和购物舒适度指标数据?
数据来自:南昌市区域发展实时数据(自然语言访问) 更多区域发展数据及内容:DaaS数据智能体
作者:智库2861 时间:2024-12-13 21:38:32
近期江西省南昌市的实时数据显示,在**(亮点发现)-全省**范畴下的社会层面,宏观指标呈现出不同程度的变化。具体分析表明,城区幼儿教育舒适度评分在排名方面有所下降,当前排名为9.0,较前一周期下降了1位,其指标增幅显著为负值,下降了25.0%,并且指标加速度达到了-58.33%,凸显出该领域存在较为明显的发展滞缓。而城区幼儿教育舒适度评分的绝对值为39.44分,显示出在整体质量上尚有提升空间。 城区购物舒适度评分方面,虽然排名保持在9.0且未出现变化,但其中的增幅和加速度皆为0,没有显现出正向发展势头,绝对值达到42.71分,表明购物舒适度的提升需要进一步关注和改进措施。城区小学教育舒适度评分与幼儿教育同样排名8.0且未变,尽管加速度有20.0%的正增长,但增幅依旧为0,说明虽有小幅进步,但缺乏显著提升,绝对值为39.21分。 此外,令人欣慰的是,在教育配置、重点教育资源配置等方面,南昌市表现优异,均稳居排名第1位,显示出南昌市在教育资源上具有较强的竞争力和优越性,如教育配置的绝对值高达86.90分。购物配置同样排名前列,如中大型购物配置排名第2且稳步持平,绝对值为79.85分,反映出南昌市在购物领域的基础配置上确立了较为坚实的地位。 在医疗和养老方面,数据显示南昌市的配置同样令人满意,提供的优质医疗服务便捷度排名第1,养老配置排名第2,均展示出该市在社会基础服务领域的强劲优势。 总结来看,南昌市在教育资源配置、医疗和养老服务方面具有明显优势,但在幼儿和小学教育舒适度评分、城区购物舒适度等方面仍需要关注和改进。透过宏观指标的综合分析,可以为地方政府和社会各界提供决策参考,进而推动相关领域的均衡发展和优化配置。 附录表格: | 指标名称 | 排名 | 排名变化 | 指标增幅 | 指标加速度 | 绝对值 | 单位 | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 城区幼儿教育舒适度评分 | 9.0 | 下降1#-1 | -25.0 | -58.33 | 39.44 | 分 | | 城区购物舒适度评分 | 9.0 | 持平#0 | 0.0 | 0.0 | 42.71 | 分 | | 城区小学教育舒适度评分 | 8.0 | 持平#0 | 0.0 | 20.0 | 39.21 | 分 | | 小学配置 | 8.0 | 持平#0 | 0.0 | 0.0 | 52.76 | 分 | | 重点教育资源配置 | 1.0 | 持平#0 | 0.0 | 0.0 | 92.13 | 分 | | 本地区其他科研院校配置 | 1.0 | 持平#0 | 0.0 | 0.0 | 93.73 | 分 | | 购物配置 | 2.0 | 持平#0 | 0.0 | 0.0 | 80.75 | 分 | | 本地居民享受优质医疗服务的便捷度 | 1.0 | 持平#0 | 0.0 | 0.0 | 85.91 | 分 | | 养老配置 | 2.0 | 持平#0 | 0.0 | 0.0 | 86.87 | 分 | | 教育配置 | 1.0 | 持平#0 | 0.0 | 0.0 | 86.90 | 分 | | 中大型购物配置 | 2.0 | 持平#0 | 0.0 | 0.0 | 79.85 | 分 |
延伸阅读
【版权及免责声明】凡本平台发布的原创数据及内容,转载时须获得授权并注明来源“智库2861-DaaS数据智能体”,版权事宜请联系我们。