根据最新的数据分析报告，成都市的资源指数在2024年1月达到了95.76，位列全国第2，展示了该市在资源领域的显著实力。资源指数，作为一个综合性指标，涵盖了人才资源、文创资源、旅游资源、IP资源、矿产资源等多个层面，能够全面评估和对比不同地区的资源状况。 在全国范围内，成都市仅次于陕西省的西安市，后者以97.73的指数位居第一。而青海省的果洛藏族自治州资源指数为6.27，位于末尾，这一对比清晰地体现了区域发展不平衡的现状。我们可以看出，全国335个城市之间的资源情况存在较大差异。 对于高资源指数城市的概览，80以上的城市共计39个，占比为11.64%，平均数值为87.09，表明这一部分城市的资源优势明显。而在指数60～80之间以及40～60之间的城市分别有71和103个，分别占全国城市的21.19%和30.75%，平均数值分别为68.79和49.99，这一区间的城市资源状况良好，但与资源指数较高的城市相比，还有一定差距。而资源指数在40以下的城市有122个，占比最高，达到36.42%，这部分城市的平均资源指数为27.67，显示出较为明显的资源短缺。 成都市能在众多城市中脱颖而出，说明其在人才吸引、文化创意发展、旅游资源挖掘、IP产业构建和矿产资源运用等方面都取得了不俗的成就。这既得益于该市的地理优势，也与近年来政府的政策扶持和市场的有力推动密不可分。 该资源指标由清华DaaS数据库提供基础数据，并辅以社会统计数据和算法得出，整体具有较高的可靠性和参考价值。资源指数的更新周期为每月，这也意味着政府和企业可以通过该指数持续监测本地区资源发展状况，并可与全市、全省乃至全国的数据进行横向比较，从而及时发现差距、明确方向、调整策略。 综上所述，成都市在资源指数上的优异表现，是协调发展、科学规划、精准施策的成果。这背后反映出成都市在国内城市中的竞争力和发展潜力，为包括投资者、企业家、政策制定者在内的各类关注者，提供了详实的数据支撑和分析依据。 附录表格: | 序号 | 指标 | 描述 | | :--- | :--- | :--- | | 1 | 资源指数 | 95.76 | | 2 | 全国排名 | 2 | | 3 | 排名第一城市 | 西安市 | | 4 | 排名第一城市指数 | 97.73 | | 5 | 排名最后城市 | 果洛藏族自治州 | | 6 | 排名最后城市指数 | 6.27 | | 7 | 指数80以上城市数量 | 39 | | 8 | 指数80以上城市占比 | 11.64% | | 9 | 指数80以上城市平均值 | 87.09 | | 10 | 指数60～80城市数量 | 71 | | 11 | 指数60～80城市占比 | 21.19% | | 12 | 指数60～80城市平均值 | 68.79 | | 13 | 指数40～60城市数量 | 103 | | 14 | 指数40～60城市占比 | 30.75% | | 15 | 指数40～60城市平均值 | 49.99 | | 16 | 指数40以下城市数量 | 122 | | 17 | 指数40以下城市占比 | 36.42% | | 18 | 指数40以下城市平均值 | 27.67 | | 19 | 指标定义 | 合成指标，包括人才资源、文创资源、旅游资源、IP资源、矿产资源等 | | 20 | 指标意义 | 数值越高，本地区资源情况越好 | | 21 | 数据来源 | 社会统计数据及算法辅助，基础数据源自清华DaaS数据库 | | 22 | 更新周期 | 月度 | | 23 | 指标分析方法 | 持续、实时监测，与全市、全省、全国对比 |